从老夫子到白莲花,我们为何沉迷于众乐乐的解构游戏?

lnradio.com 5 0

傍晚的地铁车厢里,拇指划过屏幕的光映亮一张张脸,有人对着“老夫子”的古早漫画会心一笑,有人刷到“杨贵妃在唐朝如何减肥”的戏说短视频轻轻一划,有人在“白莲花”文学梗的评论区里默契地留下“典中典”三个字,这些符号,穿越时空,杂糅一处,在数字世界的广场上,共同构成一场无声却鼎沸的“众乐乐”,这快乐背后,并非简单的怀旧或嘲讽,而是一场属于我们这个时代的大众文化“解构”狂欢,一种构建集体身份认同的隐秘仪式。

老夫子:怀旧滤镜与情感的集体投射

“老夫子”首先登场,这个诞生于上世纪六十年代的漫画形象,穿着长衫,顶着瓜皮帽,遭遇着种种尴尬又滑稽的现代困境,在今天,他的重新流行,早已超越漫画本身,那些像素不高的图片,配以“人间真实”、“我本人”的文字,在社交媒体上病毒式传播,我们乐的是什么?乐的是那份熟悉的窘迫感被高度提炼和确认——职场受气、社交尴尬、生活不易,老夫子成了一个极佳的情感容器,承载着跨越时代的、属于小人物的共情,通过分享、转发、评论“老夫子”,我们完成了一次集体情绪的释放与共鸣,这种“众乐乐”,是找到情感共同体的安心,是在快节奏高压下,对一种简单、直白、甚至带点苦涩的幽默感的集体拥抱,它解构了宏大叙事,将注意力拉回具体而微的个体困境,并在共鸣中消解了部分孤独。

杨贵妃:历史IP的娱乐化“转码”

紧接着是“杨贵妃”,她不再仅仅是“云想衣裳花想容”的绝世美人,或马嵬坡下的悲剧主角,在当代语境中,她已被“转码”为一个巨型文化IP,供人尽情取用和演绎,影视剧里,她是宫斗高手,是时尚先锋;网络段子里,她与荔枝、肥胖、唐明皇的关系被反复调侃,衍生出无数梗图与戏说,历史学者痛心疾首的“失真”,恰恰是大众“众乐乐”的源泉,我们通过对严肃历史的娱乐化解构,卸去了知识的负担,获得了创作的快感,将杨贵妃“白瘦幼”化讨论,或是虚构她的现代生活,本质上是将遥远、崇高的历史符号,拉入平等、诙谐的日常对话场域,每个人都可以参与对她的“二次创作”,在这种参与中,历史从庙堂走入广场,从课本跳进聊天框,这种解构并非为了颠覆,更多是为了连接——用我们熟悉的话语体系和娱乐方式,去触碰那个陌生的盛世背影,在消遣中完成一次浅尝辄止的文化触碰。

白莲花:道德标签的简化与社交货币

然后是被用至泛滥的“白莲花”,它早已脱离原初的文学或植物学意象,演变成一个高度凝练、携带复杂贬义的网络道德判词,它指控一种被 perceived(被认为)的“虚伪的纯洁”、“柔弱的算计”,当我们在评论区齐刷刷地用“白莲花”形容某个虚构角色甚至公众人物时,我们是在进行一场迅捷的道德评判协同作业,这个词如同一枚标准化弹药,精准发射,瞬间引发一片“懂得都懂”的响应,这种“众乐乐”,建立在共享一套网络道德语义的基础上,效率极高,成本极低,它用简化的标签,取代了复杂的性格分析;用情绪化的共鸣,覆盖了理性探讨的可能,使用“白莲花”,不仅是评价他者,更是彰显自身——彰显自己“洞察人心”、“不与虚伪为伍”的立场,它成为了一种高效的社交货币,在共同的鄙夷与调侃中,快速凝聚起圈层的边界与认同,解构“白莲花”形象的过程,也是建构自身(所属群体)道德优越感和认知敏锐度的过程。

“众乐乐”的实质:参与感、认同与压力出口

驱动这场跨越老夫子、杨贵妃、白莲花的“众乐乐”盛宴的核心动力是什么?

深度参与感,互联网打破了文化消费的被动性,每个人不仅是观众,也可以是评论家、二创者、梗的传播节点,解构一个符号,并在这场解构中留下自己的痕迹(一个赞、一条评论、一张表情包),让人获得了前所未有的文化参与满足感。

身份认同的构建与强化,通过对同一符号的相似理解和戏谑,我们迅速识别“同类”。“你也觉得这个情节很‘老夫子’?”“你也认为那个角色是‘白莲花’?”瞬间的默契,完成了圈层内部的身份确认,在原子化的社会,这种基于文化解构趣味的认同,成为一种重要的情感纽带。

它是一种温和的社会压力释放阀,解构权威(如严肃历史)、消解崇高(如完美道德)、调侃共通的困境(如老夫子的倒霉),是一种安全的叛逆,它不直接挑战现实秩序,却在文化象征层面完成了一种情绪宣泄,帮助人们调节对现实复杂性的焦虑。

反思:当解构成为惯性,建构何在?

这场“众乐乐”的狂欢也需冷眼旁观,当解构成为本能反应,一切皆可调侃、皆可标签化时,我们是否也在失去严肃思考、深度共情和建构新意义的能力?对老夫子,止于“人间真实”的感慨,可能忽略了时代变迁下个体处境的深层差异;对杨贵妃,沉溺于戏说梗概,可能关闭了通往历史复杂性与人性深度的门扉;对“白莲花”,滥用道德标签,可能导致网络讨论的极端化和对真实人格的粗暴伤害。

“众乐乐”无疑是我们时代文化活力的体现,它民主、生动、充满创造力,但真正的文化健康,或许在于“乐”之后的沉淀,在于解构与建构的平衡,我们能在笑过老夫子的窘迫后,依然认真面对自己的生活;能在调侃过杨贵妃的八卦后,依然对历史怀有敬畏与好奇;能在识别出“白莲花”式的虚伪后,依然愿意相信并珍视人性中真实的良善与复杂。

从老夫子的共情,到杨贵妃的戏说,再到白莲花的判词,这条“众乐乐”的链条,映照出我们如何在碎片中寻找共鸣,在消解中确认存在,而下一步,或许是在这众声喧哗的广场上,在无尽的解构游戏之后,我们能否共同浇筑出一些值得长久凝视、承载深度思考的新的文化象征?那将是另一种,更艰难也更深远的“众乐乐”。