当镜头对准张柏芝人体,我们消费的,究竟是艺术还是物化?

lnradio.com 4 0

翻开娱乐杂志的历史档案,或是点开搜索引擎,以“张柏芝人体”为关键词的影像与讨论,总能轻易捕获眼球,这些标签背后,往往关联着早年某些被泄露的私密照片、电影中为艺术“牺牲”的大尺度镜头,或是媒体津津乐道的身体曲线剖析,它们被呈现在公众面前,仿佛张柏芝作为一个“人”的完整性,可以被轻易拆解、归类,最终简化为一个供凝视与消费的“身体”符号,这不禁让我们深思:当公众的视线一次次聚焦于女明星的“人体”时,我们究竟是在欣赏一种艺术表达,还是在参与一场心照不宣的、系统性的物化?

被切割的影像:从“女神”到“身体”的符号化旅程

张柏芝出道之初,凭借清纯灵动的形象被誉为“玉女掌门人”,在复杂的娱乐工业与舆论场中,她的形象很快超越了其表演本身,电影《无极》中的裸露镜头,尤其是多年前那场席卷网络的隐私照片泄露事件,成为了她公众形象的重大转折点,自此,在相当一部分的公共讨论里,“张柏芝”三个字与“身体”、“私密”、“ scandal ”等词汇产生了顽固的链接。

媒体与部分公众 discourse 悄然完成了一次危险的偷换:将作为演员、作为母亲、作为一个拥有复杂人生经历的个体——张柏芝,剥离其主体性与精神世界,压缩为纯粹的、可供观赏与评判的物理躯体,她的喜怒哀乐、事业起伏、育儿艰辛,在某些时刻似乎都不及她身体线条的微妙变化更能引发“兴趣”,这种“切割”,是物化最直观的表现:人不被视为完整、自主的个体,而是成为满足他人视觉欲望或话题需求的客体,其价值被狭隘地绑定在身体属性上。

凝视的暴力:娱乐工业与看客心态的共谋

这种物化并非孤立现象,而是娱乐工业流水线、媒体议程与大众看客心态共谋的结果,电影宣传有时会以演员的“牺牲”和“突破”作为卖点,将身体暴露等同于艺术勇气和专业精神,却可能忽略了演员自身的意愿与边界在商业考量中被置于何地,媒体则深谙流量密码,通过充满暗示的标题、精心挑选的抓拍角度,持续巩固着女明星的“身体叙事”。

而作为受众,我们是否也在不自觉中助长了这种风气?那种对女明星身材容貌事无巨细的品评,对她们年龄增长导致“状态下滑”的苛刻叹息,对过往隐私影像依然保持的猎奇点击,本质上都是一种“凝视的暴力”,法国哲学家福柯揭示了权力如何通过凝视进行规训,而在娱乐语境下,这种无处不在的、挑剔的凝视,便是一种软性的权力行使,它定义着什么是“美”,什么是“价值”,并迫使女性(尤其是女明星)持续活在这种审视的压力之下,仿佛她们的终极价值就在于维持这种被观赏性。

张柏芝本人曾在访谈中流露过无奈与坚韧,她必须学会在巨大的舆论风暴中重新拼凑自我,保护内心,这本身就是一个个体对抗被物化命运的艰难过程。

超越身体:重拾对“人”的完整尊重

谈论“张柏芝人体”,其意义绝不止于讨论一位明星,它是一个切口,揭示了社会中依然顽固存在的、将女性物化的思维惯性,要打破这种物化,需要多方面的觉醒与努力。

是叙事视角的转变,我们应当更多地关注张柏芝作为演员的演技进化(如她在《忘不了》中的动人表演),作为创业者面对的挑战,作为单亲母亲展现的坚韧,她的故事里,有事业的起伏、家庭的变故、个人的成长,这些构成她人生厚度的部分,远比几个被反复咀嚼的身体镜头更为珍贵和有力。

是媒体与公众的责任,媒体应恪守伦理,将女性从“被观看者”的固定角色中解放出来,进行更全面、更深入的报道,而作为观众和读者,我们需要培养更具批判性的媒介素养,反思自己的消费习惯:我们是在消费一个真实的人及其作品,还是在消费一种被制造出来的、关于身体的幻想?

我们追求的,是一种将人还原为“人”的尊重,女性,无论是否是明星,其身体都不应成为公共谈资的焦点,除非她们自己选择以此作为艺术或自我表达的一部分,她们的思想、情感、才华、成就与选择,才应是衡量其价值的标尺。

张柏芝的人生,远比任何关于她“人体”的碎片化讨论都要波澜壮阔,将目光从身体的局部移开,投向更完整的人生图景,我们不仅是在尊重一位女性,也是在摒弃一种陈旧而狭隘的价值观,迈向一个更懂得欣赏人性复杂与深度的社会,这,或许是“张柏芝人体”这一标签所能带给我们的、最深刻的反思。