核心要点
本周的新加坡航展上，国防开支成为热议话题。但国防科技公司Anduril创始人帕尔默・拉奇周三在接受美国消费者新闻与商业频道《亚洲财经早报》节目采访时指出，这种仅以开支金额衡量军事实力的方式并不合理。
此前，美国总统唐纳德・特朗普于 1 月表示，有意在 2027 年将美国国防预算提升至 1.5 万亿美元，称这一预算规模足以打造一支 “理想军队”。
拉奇表示：“太多人以投入资金多少来衡量国防领域的建设成效。”
他认为，军事实力应通过产出，即各国实际从国防开支中获得的装备与能力来衡量。
拉奇补充道，这也是美国国防企业缺乏降低军工产品成本动力的原因之一。
Anduril由拉奇于 2017 年创立，在 2025 年美国消费者新闻与商业频道 “颠覆者 50 强” 榜单中位列榜首。该公司专注于研发人工智能驱动的自主防御产品，目前估值达 305 亿美元。
以产出而非资金衡量国防成效
拉奇指出：“遗憾的是，美国国防工业体系效率极低，我们的每一分国防投入所换来的实际成果，远不及其他许多国家。”
他称：“中国每投入一美元，能获得的战机、导弹数量，以及地面部队规模都远超美国。如此一来，就可能出现中国国防开支低于美国，但实际军力产出却是美国两倍、三倍甚至四倍的情况。”
2025 年中国国防预算为 1.78 万亿元人民币（约合 2490 亿美元）。
据中国官方媒体报道，截至 2025 年 12 月底，中国造船产能约为美国的 232 倍，全球船舶订单占比达 66.8%。
拉奇表示：“我们必须尽快整顿国防工业体系，争取用远低于 1 万亿美元的预算，完成目前需 1.5 万亿美元才能实现的国防建设目标。若能获得所需的装备与能力，我十分希望看到国防预算降至 5000 亿美元以下。”
但他认为，当前美国国防开支的制度设计难以实现这一目标。现行体系对那些研发进度缓慢、产品 “频繁故障” 且 “耗费资金研发无用装备” 的企业反而更为有利。
批评 “完全合理”
1 月初，特朗普批评美国国防企业重资本回报与高管薪酬，轻研发投入与按时交付。
尽管他在 1 月 9 日发布的 “真实社交” 平台帖子中未点名具体企业，但明确表示，在这些问题得到纠正前，将禁止国防企业发放股息或回购股票。
拉奇称这一批评 “完全合理”。
他表示：“国防企业的特殊性在于，其收入几乎全部来自纳税人的钱包。”
“要知道，特朗普并非指责这些企业盈利过多，而是指出，若企业项目超支数十亿美元、交付延期数年，却仍向高管发放数千万美元薪酬，并向投资者返还巨额资金，仿佛自己是家经营成功的企业，这是绝不允许的。”
拉奇还指出，美国主流国防企业不能将问题归咎于新冠疫情期间加剧、至今仍困扰行业的供应链问题。
他称：“这并非一时失误，而是一种长期存在的模式，这种情况已持续数十年，而非数月或数年。”
有人称，未来Anduril（该公司 “几乎肯定” 会上市）或许也会面临特朗普的这类批评，但拉奇对此予以否认。
他表示：“我们的产品均按时交付，且严格控制在预算范围内。”