盛夏午后，客厅里的冷气也挡不住窗外蒸腾的热浪，四岁的女儿正无比专注地对付着一支彩虹色的冰激凌，每一口都小心翼翼，仿佛在进行某种神圣的仪式，我坐在一旁，看她吃得香甜，喉咙不自觉地动了动，半是玩笑半是试探地问：“宝贝，能给妈妈吃一口吗？”她停下动作，那双亮晶晶的眼睛看了我几秒，又看了看手中的冰激凌，似乎在权衡一个重大决定，终于，她郑重地点了点头：“好吧，就一口哦。”然后用小勺子，在冰激凌球的最顶端，无比精准地刮下了指甲盖大小的一点点,递到我唇边。
这个瞬间，一股极其复杂的情绪突然淹没了我，那点微不足道的冰凉在舌尖化开，甜味尚未散尽，心底却泛起一阵说不清的酸涩，我看着她如释重负地继续享用“完整”的冰激凌，忽然意识到，在这件小事背后，似乎映照着我们这一代父母，在教育上某种深藏的迷思与付出的“沉重”。
我们这一代人，许多是在“孔融让梨”的故事里长大的，分享，常常被默认为一种无条件的、甚至略带牺牲意味的美德，父母会说“让弟弟先玩”，老师会表扬“把糖果分给同学的孩子”，当我们成为父母，我们近乎本能地希望延续这种“美德教育”，我们希望自己的孩子大方、慷慨、不自私，我们会在她玩玩具时，引导她“和小朋友一起玩”；会在她吃零食时，鼓励她“分给爸爸一点”。
今天这支冰激凌让我警醒：在我们不遗余力地教导“分享”的同时，我们是否在无意中，侵蚀了孩子对自我物权那最初也是最重要的确认感？对于年幼的孩子而言，一支冰激凌、一个玩具，不仅仅是物品，更是他们可以完全掌控的“领地”，是建立安全感与自我意识的基石，当她需要“批准”母亲吃一口，当她精确地控制着分享的“剂量”，这背后或许不是吝啬，而是一种对自我权利小心翼翼的确认和守护，我们教她分享，却可能忘了先告诉她：“这是你的，你有权决定如何处置它。” 真正的慷慨，或许只能诞生于完全的安全感和丰盈感之中，而非源于被要求的、甚至带有道德压力的“出让”。
这又让我联想到更广的层面，我们这代父母，大概是历史上在育儿上“付出感”最强的一代，从精细的辅食到昂贵的早教，从“直升机父母”到“铲雪机父母”，我们倾注的时间、金钱与心血前所未有，这种付出，无形中织就了一张细密而沉重的网，网的一端，是我们常常脱口而出的“我都是为了你”；网的另一端，则是孩子或许隐约感知却难以言说的压力，就像那支冰激凌，当我的请求说出口，其中是否也夹杂了一丝不易察觉的“我如此爱你，吃你一口冰激凌不过分吧”的期待？这种隐性的情感索求，对孩子而言,是否也是一种不能承受之重？
社交媒体上，我们见过太多令人窒息的案例，有母亲含泪控诉孩子不愿分享鸡腿，有父亲痛心疾首于女儿用压岁钱给自己买礼物却“不够贵”，在这些故事的评论区，“自私”“白眼狼”的标签被轻易贴上，这何尝不是一种情感绑架？我们将自己沉重的付出，化作一把尺子，去丈量孩子回馈的每一分温情，当爱被标上价码，当分享成为必须通过的考核，那份纯粹的情感流动便堵塞了，孩子回馈的爱与分享，理应源于他们内心自然生发的、看到所爱之人开心的喜悦，而不是对父母付出的一种“清偿”。
我轻轻抱过吃完冰激凌、心满意足的女儿，她身上还带着甜甜的奶香，我看着她天真无邪的眼睛,内心做了一个决定。
我要学着放下那无时不在的“付出感”，不再用自我的牺牲去衬托她的成长，爱不是一场债务关系，我要更清晰地为自己的情绪和生活负责，让她明白，妈妈的快乐很大一部分来自她，但并非全部系于她，唯有如此，她的爱和分享于我，才是礼物,而非负担。
我也要重新审视“分享”的教育，我会告诉她：“你的玩具、你的食物，首先都是你的，你可以自己决定什么时候、和谁分享，或者不分享，妈妈会尊重你的决定。” 我希望她先成为一个物权稳固、内心丰盈的孩子，自然而然地去体会与他人分享的愉悦，那种愉悦，不是来自外界的表扬，而是发自内心的、如同阳光溢出来般的温暖。
或许，最好的教育，就藏在这日常最微小的瞬间，不是刻意教导她让出冰激凌最甜的那部分，而是当她某天，自己挖下满满一大勺，眼睛笑成弯月，毫不犹豫地递到你嘴边，说“妈妈，这个特别好吃，你尝尝”的时候。
那时，甜味才会从舌尖，一直真正地，融化到心里，那不再是我“被批准”获得的一口冰凉，而是两颗独立又亲密的心灵之间，自然流淌的、最甜的温暖，我们终将明白，真正的爱，是让彼此都成为更自由的人，而不是在付出的天平上，称量感情的重量。