男女联手怼憨憨视频,是共同成长,还是浪费时间的合谋?

lnradio.com 4 0

在这个注意力经济时代,免费的线上视频内容如潮水般涌来,其中不乏制作粗糙、逻辑混乱、内容空洞的“憨憨视频”,近来,一个有趣的现象悄然浮现:越来越多的男生和女生开始共同观看这些视频,并携手展开犀利吐槽,这种看似轻松的娱乐行为背后,实则交织着当代青年社交方式、内容消费心理及两性互动的复杂图景。

“一起看憨憨视频”已成为不少年轻情侣或朋友间的新型社交仪式,周末晚上,一对男女朋友瘫在沙发上,手机投射到电视屏幕,点开某平台推荐的“震惊体”短视频或漏洞百出的低成本网剧,随着剧情推进或博主尴尬表演,两人你一言我一语,从剧情bug吐槽到演员演技,从服化道简陋嘲讽到价值观歪斜,过程中,笑声不断,默契渐生,男生可能更侧重逻辑漏洞和技术穿帮的指摘,女生或许更敏锐于情感表达的虚假和人设的崩塌,这种“共同批判”的行为,创造了一种独特的参与式娱乐体验,也将单纯的观看行为转化为一场小型、私密的评论沙龙。 会吸引男女共同“讨伐”?低质量视频因其显而易见的“槽点”,降低了评论门槛,无需专业背景,任何人都能轻易发现其中的荒诞之处,这提供了一种智力上的安全感和优越感。“看,这个我都懂,它做得真差”——这种共同认知极易达成一致,成为关系中的轻松粘合剂,在共同吐槽中,双方的观点输出和幽默回应成为彼此了解和欣赏的窗口。“原来他/她看问题这么犀利”、“这个角度我没想到,有趣”——认知风格和价值观在互动中悄然展露,面对海量信息,共同筛选、鉴别、批判低质内容,某种程度上是一种对信息环境的主动治理,赋予了消费者一丝掌控感。

这种“合力开怼”是否真的有益?它可能是一把双刃剑,积极的一面在于,这确实是媒介素养的一种实践,在娱乐中潜移默化地锻炼了批判性思维、叙事分析能力和内容鉴别力,尤其是当男女视角结合,往往能更全面地解构内容,避免单一视角的局限,这种共享的娱乐语言,也丰富了亲密关系或友谊中的互动模式,创造了专属的、带有内部梗的回忆。

但沉溺于此也存在隐忧,最大的风险在于时间的“共同浪费”,当把大量共同时光倾注在消费明显低质的内容上,并美其名曰“批判性观看”,是否只是一种为消遣寻找的合理化解释?长期的、低层次的吐槽,可能让思维停留在挑刺和否定的层面,削弱了深度思考和欣赏优质内容的能力与耐心,更值得注意的是,当“一起怼”成为习惯,关系可能被构筑在对“外部愚蠢”的共同反对上,而非基于对正面事物、共同理想的探索与追求,这种负向的联结,其稳固性和成长性值得商榷。

如何让这种共同观影行为从单纯的“吐槽大会”升华为更有营养的互动?关键在于有意识的引导和平衡,其一,可以拓宽内容池,不仅限于“憨憨视频”,可以共同选择一些有讨论价值的优质纪录片、经典电影或有争议的深度报道,让讨论的议题更加多元和深入,其二,在吐槽之外,增加建设性维度,探讨“这个视频虽然差,但为什么会火?”“如果是我来拍这个主题,会怎么改进?”将批判转化为创造性思考,其三,控制比例与节奏,将其作为关系调味料而非主菜,适时转向一起学习技能、户外运动或进行更有创造性的共同活动。

男生和女生一起“怼”憨憨免费视频,这面镜子映照出的,是当代青年在碎片化信息浪潮中试图保持清醒、在社交关系中寻求共鸣与乐趣的生动侧写,它本身无所谓绝对的好坏,重点在于参与者能否持有觉知,是任由其成为消磨时光的合谋,还是主动将其转化为锻炼思维、增进理解的契机,选择权在于每一个按下播放键的你我,毕竟,共同成长最美好的部分,不在于我们一同嘲笑了什么,而在于我们借此,一起理解了更广阔的世界,以及彼此心中那片值得认真对待的星空,当笑声过后,若能留下对内容创作规律的些许洞察,对媒介信息更清醒的认知,或是对身边人多一分的了解与欣赏,那些被“怼”过的时光,或许才真正被赋予了超越娱乐的意义。