阿联酋宣布“退群”了，要退出它已经加入了59年的欧佩克。
据新华社报道，阿联酋于4月28日宣布将自2026年5月1日起退出石油输出国组织（欧佩克）及“欧佩克+”。
阿联酋政府的声明说，该决定是在对阿联酋石油生产政策以及当前和未来产能进行全面评估后作出的，基于国家利益，并旨在更有效地满足国际市场的迫切需求。
而这样的解释，被外界解读为：阿联酋要增产石油。
阿联酋与欧佩克
为何要先退群才能增产？这就要说一下欧佩克的历史了。
石油输出国组织，也叫欧佩克（Organization of the Petroleum Exporting Countries，OPEC），1960年9月14日由五个创始国（伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉）在巴格达成立。目前有12个成员国（阿尔及利亚、赤道几内亚、加蓬、伊朗、伊拉克、科威特、利比亚、尼日利亚、刚果共和国、沙特阿拉伯、阿联酋和委内瑞拉）。截至2019年，欧佩克的石油产量占全球产量的38%、全球探明石油储量的71.8%。自2016年以来，欧佩克还通过其“欧佩克+”框架与俄罗斯、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、巴林、文莱、马来西亚、墨西哥、阿曼、南苏丹和苏丹开展合作，使其产量占全球供应量的约41%。可以说，这个组织可以直接影响国际油价、全球经济稳定及能源供应安全。
阿联酋是1967年加入欧佩克的，中东战事前，阿联酋石油产量占欧佩克国家总产量10%至15%。据估算，在今年美以对伊战争爆发前，阿联酋原油日产量约为340万桶，分析人士称，阿联酋的产能约为每天500万桶。
欧佩克及“欧佩克+”机制通过向成员国规定生产配额的方式来调节国际油价。但其实，沙特才是欧佩克的实际领导者。多年来，阿联酋与沙特一直在石油生产配额问题上存在分歧，阿联酋长期以来致力于推动提高OPEC的生产配额，但总是得不到满意的结果。为此，阿联酋甚至超额生产，据日经新闻网报道，阿联酋超出配额几十万桶的日产量于2024年实现常态化。
退出的时间点，为何选在此时？
美伊谈判进展甚微，霍尔木兹海峡的交通也几乎停滞不前，上周过境船只数量创下战争爆发以来的最低纪录。阿联酋在此时宣布退出欧佩克，有何考量？
哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究员Karen Young在接受采访时表示，这个时间点的影响可能是最小的，因为这不会改变明天出口的石油量。由于霍尔木兹海峡被封锁，阿联酋无法提高产量并加快石油上市速度，从市场和供应的角度来看，这不会改变任何事情。
退出有何影响？
阿联酋“退群”这一消息如同一颗深水炸弹，瞬间在全球能源市场激起千层浪。
对石油市场来说，短期影响有限，中期有风险。虽然阿联酋能源部长苏海勒·马兹鲁伊28日接受媒体采访时表示，阿联酋选择此时退出欧佩克，对全球石油市场影响有限，但华尔街的评估却不完全认同。摩根大通、瑞银、彭博社的分析师一致认为：短期内布伦特原油不太可能出现大幅波动，因为霍尔木兹海峡封锁仍是制约海湾能源出口的首要瓶颈。但中期油价面临下行风险。
对沙特和欧佩克来说也是重创。MST Financial能源研究主管卡沃尼克表示，这对欧佩克而言是“终结的开始”。“随着阿联酋退出，欧佩克将失去约15%的产能，以及最守法的成员国之一。”
值得注意的是，这不是欧佩克第一次“被分手”，之前卡塔尔、安哥拉就先后退群，如今阿联酋再一走，相当于给其他成员国递了个“信号”——只要觉得配额不公、发展受限，就可以随时能“单飞”。
所以卡沃尼克就指出：“沙特阿拉伯将难以维系欧佩克其他成员国的团结，并且实际上必须独自承担大部分内部合规和市场管理方面的重任。其他欧佩克成员国可能会效仿。”他补充说，“这将从根本上重塑中东和石油市场的地缘政治格局”。
科普勒首席石油分析师马特·史密斯还列举了下一个可能“逃跑”的国家，“比如哈萨克斯坦，哈萨克斯坦去年的产量严重超标。另外尼日利亚也有可能，尼日利亚是非洲最大的原油生产国，近年来对国内炼油越来越重视，对出口市场的依赖减少，可能使其不想继续受配额约束”。
但是阿联酋这一举动对美国来说，应该算是个好消息。为此，《纽约邮报》不惜用了一个极为“特朗普式”的标题《欧佩克的解体将是全人类和美国的胜利——又一个特朗普奇迹》，并在报道中表示，欧佩克的解体很大程度上要归功于特朗普的努力。
美国这些年一直咬着欧佩克不放，吐槽欧佩克“操控油价”，还多次施压产油国增产，目的就是压低油价、压住国内通胀。现在阿联酋失去限制开始大力搞生产，对于给油价降温来说确实是好消息。一方面，美国国内通胀压力减轻，特朗普几乎触底的支持率可能会上涨一点；另一方面，美国页岩油企业也能趁机抢占市场份额。
从战略角度来看，阿联酋这次不仅重创了沙特，还为美国在中东的能源布局撕开了一道口子。英国《卫报》的评论指出，阿联酋的行为可能增强美国在该地区的影响力。“阿联酋决心实现经济多元化，因此比沙特阿拉伯更依赖美国。退出欧佩克的决定或许会巩固阿联酋作为特朗普‘外交宠儿’的地位，而这一地位可能会对阿联酋的投资产生影响。”
而从更宏观的视角来看，这场“分手”可能意味着全球能源市场正从“集团垄断”走向“分散博弈”，未来的石油江湖，究竟谁说了算，时间会给出答案。
