个人违规,机构追责,中山证券新增“双罚”

lnradio.com 2 0

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:行家券业

  个人违规,机构追责,中山证券新增“双罚”

  在帝都持续运营超过三十年,中山证券这家老牌网点,因一起看似平常的个人违规事项,暴露出内控合规漏洞,而被监管双重问责。

  双罚问责

  日前,北京证监局新增多份涉及券商的监管处罚信息。而中山证券北京分公司,出现在两份罚单中。

  首先是针对个人的违规处罚。监管函指出,孟玮在中山证券北京分公司执业期间,存在投资者适当性管理不到位、风险提示不到位、在客户服务中存在误导性表述的行为。北京证监局对其采取出具警示函的监管措施。

  执业履历显示,他早在2010年便在海通证券执业。2012年加入当时的华融证券(现为国新证券)北京太平桥路营业部,先是从事一般证券业务,后转为经纪人。2019年7月,他加入中山证券北京分公司,同年10月取得投资顾问资质。如今,其已经离职注销。

  虽然人员已经离职,但监管追责并没有“清零”。

  北京证监局明确指出,前述违规行为反映出中山证券北京分公司内部控制不完善、合规管理不到位,未能对从业人员的执业行为进行有效监督与约束。

  更为关键的是,这家分支机构还存在未完整保存投资顾问业务服务留痕的问题。根据《证券投资顾问业务暂行规定》第二十七条明确要求,券商需对投顾业务推广、服务提供、客户回访等全环节实行留痕管理,业务档案保存期限自协议终止之日起不得少于5年,而中山证券北京分公司的违规,相当于切断了投顾服务的“证据链”,既无法追溯违规细节,也给投资者“要说法”制造了障碍。

  为此。北京证监局对中山证券北京分公司同步采取出具警示函的监管措施。

  老牌网点

  作为base广东的券商,中山证券在帝都的布局极为精简,仅有两家网点。成立于1995年的北京分公司,存续超过30年;2016年参保人员多达103人,2024年仅有57人。成立于2016年的北京方庄营业部,历史底蕴和人员规模相对不足。

  作为存续超30年的老牌网点,中山证券北京分公司本应凭借多年的行业积累、成熟的展业经验,筑牢合规防线、深耕区域市场,成为公司合规经营的标杆。但此次却因内控失效、留痕缺失等问题被监管处罚,令人唏嘘。

  不可否认,老牌网点人员基数大、业务场景复杂,出现个别从业人员违规或许难以完全避免。然而,问题的核心在于,这家券商未能建立有效的合规管控体系,未能及时发现并遏制违规行为。背后折射的是机构合规管理的松懈与缺位。

  无独有偶

  事实上,中山证券北京分公司的合规失守并非个例。近年来,这家券商因合规问题多次被监管点名,风险持续凸显。本次双罚,只是其合规漏洞的又一集中暴露。

  就在今年2月,深圳证监点名中山证券在证券经纪业务展业过程中,存在对分支机构及从业人员管理薄弱、营销宣传不规范、与互联网第三方平台营销合作管控不到位等问题。中山证券总裁骆勇,作为时任分管经纪业务的高管人员,因对公司违规行为负有直接责任领罚。合规总监姜成,因未有效履行合规管理职责,同样被出具警示函。

  行业思考

  从监管趋势来看,“双罚”“多罚”已成为行业常态,力度持续加码。核心逻辑就是“穿透式监管、全链条问责”。

  这意味着,无论从业人员是否离职、是否变更执业机构,其在职期间的违规行为,所属机构都必须承担相应的管理责任。从而彻底打破“人员离职、责任清零”的行业侥幸心理,倒逼券商强化全流程合规管控。

  看似普通的个人违规,牵出的是中山证券的合规漏洞与发展困境,更折射出中小券商在严监管时代的生存挑战。唯有坚守合规底线、强化内控管理,才能行稳致远,这不仅是中山证券需要正视和整改的核心问题,更是所有中小券商的必由之路。