国投瑞银关于白银基金晚上十点公告调估值的解释,有些讲不通

lnradio.com 3 0

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:投基摸狗

  话不多说,先说结论:

  1、我依旧坚持国投白银调整估值是对的,但晚上十点才发公告不对 也就是对也不对,所以基金调整估值是保护留下来的投资者,是必须的,但是投资者如果要投诉基金公司,也正常,我能理解。

  2、国投瑞银又给了解释,也是对也不对。对的地方是解释了,保护留下来的投资者利益,这证明了我的观点。但是国投瑞银关于晚上十点调整估值说是交易未知性,又是保证流动性,讲不通。

  我认为不提前公告,反而鼓励了赎回,引发了挤兑。

  3、国投瑞银基金从白银基金来看,管理基金没啥问题,但是暴露出来,遇到特殊情况,应对经验不足。

  下图这是国投瑞银基金公司的解释:

国投瑞银关于白银基金晚上十点公告调估值的解释,有些讲不通

  开始正文:

  我昨天文章写了,很多白银基金的投资者、没参与白银基金但是关注这事的读者,以及不少证券、基金行业的人都纷纷留言,还有聊天、交流。

  大部分人是认同我的观点的,也就是国投瑞银对,也不对。

  但是也有不同看法,说晚上十点出公告是正常。

  1、有人用大额赎回的事情来论证。

  基金经常有大额赎回,尤其是机构多的基金,基金一般会发公告,提高赎回时候净值计算精度,避免损害投资者利益。

  大额赎回是未知的,尤其是对其他投资者来说是未知的,我作为投资者不知道别的投资者要走啊,而且调整赎回时候净值计算精度,保证和兼顾了赎回和留下的双方的利益,不涉及投资者之间的博弈。

  但是白银基金这次补跌是已知的——国际白银价格已经大跌,远大于国内跌幅,国内白银开盘以后必定跟跌、补跌,这个大家都明白啊,没有人反对吧。

  所以我说了,当时的情况,对于基金持有人来说最理性的选择就是提前跑,赎回,亏钱,但是可以少亏不少,这就是博弈。

  大家或多或少都知道要补跌,难道基金公司看不出来嘛?没有预见性嘛?我个人认为国投瑞银基金在这件事情上,应对方面缺乏预见性。

国投瑞银关于白银基金晚上十点公告调估值的解释,有些讲不通

  2、基金公司说担心提前公告会引发流动性问题

  这更是无稽之谈,不公告反而加剧了赎回。

  恰恰相反,提前公告会保证流动性——如果提前公告,大家知道基金净值会根据国际白银价格调整,净值补跌,投资者反而会减少赎回:赎回要挨一刀,那么还不如等等,跑也是亏,还不如留下来,留下来虽然亏,但是好歹是浮亏,还有黄金白银大潮之下,白银基金的浮亏还有机会解套,赚钱。

  不提前公告,反而加剧了赎回,加剧了流动性危机:大家以为没事,那么能跑就会少亏钱,正常人都会跑,基金公司不公告,实际上起到了鼓励赎回的效果。

  这说明国投瑞银基金在处理这事的时候,没有从博弈角度进行理想、科学的分析。

  这次我看网上很多人投诉,也主要是不提前公告。我跑了,你说改估值规则:让我预期的亏损,又增加了很多,而且是实实在在的真亏钱。

  基金公司哪怕当天收盘之前公告,也会减少赎回,从而避免大量投诉:投诉可能会有,但是投诉大概率少很多。

  3、规则很重要

  咱不说写宏大问题,咱就举现实中的例子:过年打牌。

  快过年了,青春、泥沼和投基摸狗三个人过年了,打斗地主,青春这个伙计已经第一个走了,结果投基摸狗这个伙计说,第二个走的才算赢。

  你觉得已经第一个走的青春这伙计,他会接受嘛?

  前几天我写了,金融是特殊的消费品,如果我看错投资标的或是投资方向了,我亏钱,是我能力不行,绝大多数人会愿赌服输,但是我亏钱是因为改规则,任谁都接受不了啊。

  这个大家能理解吧,赌场尚且都尊重规则,何况公募基金?

  4、维权合理也要合理维权。

  在白银基金这事上,我算是外人,我依旧坚持我的看法,国投瑞银基金调整估值是对的,但是晚上十点公告,说不过去,投诉我可以理解,但是我希望大家理性,不要有过激行为,维权合理也要合理维权。

  5、这次或一定程度上,影响期货类公募基金进程

  毫无疑问,我国监管方面是鼓励我国资管机构进行产品创新的,但是要保证平稳运行。

  但是白银基金上,我认为国投瑞银基金暴露出缺乏应对经验:不是产品管理的经验,国投瑞银在基金产品管理上没什么问题,而是国投瑞银基金处理特殊情况的经验缺乏。

  咱就不说这次明知道要补跌,不提前公告了。

  大家想想白银基金去年十月份限购,场内A份额已经溢价了,国投瑞银基金公告限购A份额100元,场外的C份额1000元。

  这是违反常理的,有溢价了,肯定要全力把溢价干下去,全力搞A份额,这怎么能场外C份额是A份额的10倍?

国投瑞银关于白银基金晚上十点公告调估值的解释,有些讲不通

  但凡场内ETF和LOF规模大点的基金公司,不会出现这样的决定,大家都看不懂,看不透,不知道当时基金公司在想什么?

  遇到特殊情况没经验,哪怕和别的同行吃顿饭,也能问出来答案啊:场内ETF或是LOF限购导致场内溢价的情况,不是很罕见吧。

  大公司经验多,可能就是遇到的情况多。

  国投瑞银基金从白银基金来看,管理基金没啥问题,但是暴露出来,遇到特殊情况,应对经验不足。

  那么我作为普通投资者,我都认为以后创新类产品基金,可能更多由大公司参与了,因为创新类产品遇到很多复杂的情况,大公司经验更丰富。

  同时,我希望国投瑞银基金提高预见性,毕竟国内就这样一只白银基金,管好这个基金,实在不行,多和其他应对经验丰富的基金公司交流,真的,国内就这样一只白银基金,保住这一个独苗。