当解构神遇上顶流,二次元坤坤为何在架空战场向三次元坤坤开火?

lnradio.com 3 0

虚拟偶像、网络迷因与现实偶像的碰撞,一场关乎身份解构与文化话语权的“次元战争”正在悄然上演。 当我们谈论“二次元男生坤坤怼女生坤坤”,这绝非简单的网络掐架,而是一场发生在符号废墟上的文化暗战,一边是脱胎于现实、却在虚拟土壤中被反复解构与重塑的“二次元坤坤”——他是鬼畜素材,是亚文化群体的内部黑话,是一个被剥离了原始语境、任由网友赋予新意义的“梗符号”;另一边,则是活跃于舞台、荧幕与热搜榜上的“女生坤坤”——她是现实娱乐工业精心打造的偶像商品,承载着特定的资本期望、粉丝情感与主流审美,两者的“对垒”,映射出的,正是当代青年在虚拟与现实交织地带,关于身份、权力与表达方式的深刻博弈。

“二次元坤坤”的本质,是一种极致的解构与祛魅。 他源自现实明星蔡徐坤早期篮球形象引发的网络狂欢,但在B站鬼畜区、同人创作圈及各类meme传播中,其原始的职业身份、人格特质被极大削弱,甚至有意扭曲、夸张,成为一种高度抽象、可塑性极强的文化符号,网友们通过剪辑、绘画、文案,赋予他“唱跳rap篮球”的鬼畜标签,或是将其置于各种荒诞不经的二次元叙事中(如穿越异世界、化身游戏角色),这个“坤坤”不再属于原主,而是变成了一个群体共创的“玩具”,一个用于内部调侃、身份认同与创意宣泄的共享符号,对他的“使用”,是一种去中心化的、带有戏谑与反抗意味的文化实践,旨在消解传统偶像的权威性与神秘感,将高高在上的娱乐符号“拉下神坛”,变成人人可以参与改编的“数字橡皮泥”。

反观“女生坤坤”(此处或指代某位现实中的顶流女星,或泛指一类被追捧的女性偶像),她则象征着高度中心化、精密控制的偶像生产体系。 她的形象、言行、作品乃至“人设”,往往是经纪公司、资本平台、粉丝经济合谋的产物,服务于明确的商业逻辑与市场定位,她是被凝视的焦点,是情感投射的对象,也是消费主义驱动的符号,粉丝与她的关系,更多建立在崇拜、维护、消费与情感捆绑之上,其形象具有相对的稳定性和排他性,未经许可的“篡改”或“恶搞”极易引发粉丝群体的强烈捍卫,这个“坤坤”存在于严密的版权保护、舆论管控与粉丝纪律之中,是文化工业流水线上的“标准品”。

“怼”从何而来?这本质上是两种截然不同的文化逻辑与权力结构的冲突。

  1. 解构权威 vs. 维护神像: 二次元文化(尤指其衍生出的恶搞、鬼畜亚文化)天生带有对主流、权威、严肃事物的解构冲动,将现实顶流偶像进行虚拟化、戏谑化改造,本身就是一种挑战娱乐工业造神机制、打破偶像不可侵犯性的行为,当这种解构触及到现实偶像(尤其是其女性化身)时,便构成了对后者“神圣性”与“完整性”的冒犯,维护现实偶像的粉丝群体,自然会视这种“二次元造梗”为抹黑、侮辱与不尊重,从而发起反击。

  2. 圈地自萌 vs. 破圈侵袭: 二次元坤坤的创作与传播,最初往往在特定的亚文化社群(如ACG爱好者、鬼畜文化受众)内进行,带有“圈地自萌”的性质,互联网的流动性使得这些梗极易“破圈”,传播到更广泛的公共领域,被不了解原始语境的大众所看见,当这些被解构、扭曲的符号形象,与现实中偶像的光鲜形象并置甚至产生覆盖效应时,对偶像的商业价值、公众认知可能造成实质影响,从而引发现实偶像利益相关方的警惕与抵触。

  3. 男性凝视的转移与变形: 值得注意的是,当被解构的对象从“男坤”延伸到“女坤”时,性别维度复杂化了冲突,对男偶像的鬼畜与恶搞,有时被视为一种“去性化”的、平等的调侃(尽管也可能包含负面情绪),但当类似手法施加于女偶像时,在现有的社会语境下,更容易被解读为掺杂了复杂的性别权力关系——可能被视为一种变相的贬低、物化,或是用男性的娱乐方式侵占了女性偶像的叙事空间,这激化了矛盾,使得“怼”的行为更具争议性和火药味。

这场“次元战争”没有赢家,但它清晰地勾勒出当代文化场域的断层线。 它既是虚拟文化对现实权威的一次次试探性冲锋,也是传统偶像工业在数字时代遭遇的合法性危机缩影,二次元坤坤代表的,是网民创造性、反叛性以及构建平行符号体系的力量;而女生坤坤背后,则是坚固的资本逻辑、粉丝情感与主流审美规范。

更深层看,这反映了年轻一代在多重身份中的游移与焦虑。 他们既是现实偶像的消费者,也可能是虚拟梗文化的生产者;既渴望在有序的偶像崇拜中获得归属感,又希望在无序的符号游戏中获得解构的自由,两种“坤坤”的碰撞,实质是他们内心不同文化面向、不同身份角色之间的冲突外显。

这场“怼”或许会逐渐走向某种动态平衡,或产生新的融合形态。 聪明的现实偶像或团队,可能会尝试吸纳、转化部分二次元梗文化,以更亲民、更具弹性的姿态与年轻网民对话(如某些明星主动玩自己的梗),而二次元创作也可能在不断的边界试探中,发展出更复杂、更自觉的伦理意识与创作规范。

无论如何,“二次元男生坤坤怼女生坤坤”的现象,已成为观察网络时代文化生产、群体互动与身份政治的一个鲜活切片,它告诉我们,在今天的文化战场上,偶像不再只是舞台上的人,更是流动于无数屏幕与脑海中的符号;而战争的目的,或许不是为了消灭对方,而是为了在不断碰撞中,重新定义这个时代我们究竟需要怎样的偶像,以及我们与偶像之间,究竟可以建立起何种关系。