● 本报记者 欧阳春香
随着上市公司2025年年报业绩预告持续披露，A股市场再度拉响退市风险警报。多家公司因预计触及净资产为负等财务退市指标，面临“披星戴帽”风险。此外，包括*ST精伦、*ST熊猫（维权）在内的一批ST公司，在财务指标无法改善、审计机构辞任、非标意见未消除等多重隐患下，面临终止上市的风险。常态化退市机制持续发力，资本市场优胜劣汰格局加速形成。
多公司提示“披星戴帽”风险
伴随年报业绩预告披露，多家公司公告可能被交易所实施退市风险警示。
其中，春兴精工1月30日公告，经公司财务部门初步测算，预计公司2025年度期末归属于母公司所有者权益为-2.8亿至-3.6亿元。在公司2025年年度报告披露后，公司股票交易可能被实施退市风险警示。八一钢铁（维权）、易华录等公司均因预计2025年末净资产为负值，提示“披星戴帽”风险。
另一方面，天箭科技（维权）、奥特迅、南京化纤等多家公司因“最近一个会计年度经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元”的情形，提示其股票交易或被交易所实施退市风险警示。
以天箭科技为例，公司预计2025年度利润总额为亏损1.7亿元至2.4亿元，归母净利润为亏损1.76亿元至2.5亿元，扣除非经常性损益后的净利润为亏损1.76亿元至2.5亿元，且扣除后的营业收入低于3亿元。天箭科技称，如公司2025年度经审计的财务数据触及《深圳证券交易所股票上市规则》规定的相关情形，公司股票交易将可能在2025年年报披露后被实施退市风险警示。
多只*ST股或终止上市
除新增风险警示公司外，一批*ST公司正面临终止上市风险。
其中*ST精伦、*ST岩石已明确触及财务类退市指标，预计2025年年报披露后可能终止上市。*ST海华则因2025年度审计机构辞任，年审推进存在重大不确定性，存在退市风险隐患。
*ST精伦虽然预计2025年年度营业收入为约3.38亿元，但由于本年度新增的算力服务器业务存在单一客户依赖，且装配过程简单，商业附加值增加较少，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为8622万元左右，远低于3亿元的退市红线。
*ST精伦1月27日公告称，公司预计2025年度经审计的净利润为负值且扣除后的营业收入低于3亿元，年报披露后公司股票将面临被终止上市的风险。
*ST海华的退市风险则与年审机构辞任相关。1月28日，公司收到鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙）发来的《辞任函》，鹏盛所经审慎决定辞任2025年度审计机构，未对业绩预告涉及公司财务类退市情况是否消除出具专项说明。后续不排除由于审计调整、收入确认复核、资产减值测试等事项，使公司存在不能消除退市风险警示的情况，公司股票将被终止上市。
值得注意的是，审计机构鹏盛所刚聘任不到一个月。在2025年12月16日公告中，*ST海华披露，由于原审计机构立信会计师事务所已连续多年提供服务，为确保审计独立性，公司于2025年12月15日经董事会审议，拟改聘鹏盛所为2025年度财务报告和内部控制审计机构。2025年12月31日，*ST海华临时股东会通过了该项议案。
非标事项尚未消除
对于已身处退市边缘的*ST公司而言，还可能因为被连续出具非标审计意见，面临终止上市风险。
以*ST熊猫为例，公司因2024年度财务报告被出具无法表示意见、内部控制报告被出具否定意见的审计报告，于2025年5月6日起被实施退市风险警示及其他风险警示。目前，公司年审会计师事务所利安达出具专项说明表示，公司非标意见涉及事项尚未消除，如后续无法获取充分审计证据证明相关事项已消除，预计将对公司2025年度财报出具非标意见，公司股票将因触及财务类退市情形被终止上市。
*ST观典（维权）称，经中喜会计师事务所初步审核，非标意见涉及事项尚未消除，如后续无法获取充分审计证据证明相关事项已消除，预计将对公司2025年度财务报表出具非标意见。公司独立董事陈丽霞、张宝元、吴建平还致函，要求加强年报审计工作，确保审计程序顺利执行。
知名经济学家、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林表示，常态化退市机制有助于将资产质量较差的上市公司及时清退出市场，从而整体提升上市公司质量，也是对上市公司专注主业、努力经营的正面督促。他同时提醒普通投资者，应高度警惕退市风险，若无十足把握，应避免参与*ST等高风险股票的投资。